هناك دائما فرصة ممتعة للتعلُّم عن ذواتنا، ومحيطنا الكوكبي والكوني، من الأفلام الوثائقية، لكن المشكلة الرئيسية في الوثائقيات هي أنها ليست دسمة كالكتب أو حتى المحاضرات، ذلك لأنها تهدف إلى جذب قطاع عريض من الجمهور لا يهتم كثيرا بالعمق لكنه يود أن يلتقط فكرة سريعة عن الأمر، كما أن لها معايير فنية إلى جانب المعايير العلمية.
لكن سلاسل الوثائقيات تحديدا تتجنَّب تلك المشكلة، لأن كُتَّابها يأخذون ما يكفي من الوقت والجهد لاستعراض قضية ما بصورة جذابة لكنها لا تخلو من التفصيل، لذلك فضَّلنا في القسم العلمي بـ "ميدان" أن نُرشِّح لك مجموعة منها، على أن تكون بسيطة قدر الإمكان، ومُتنوِّعة في موضوعاتها وطول كلٍّ منها، ومناسبة لعموم الجمهور.
1 - معلم الأخطبوط (2020)
بحلول عام 2010 ، وصل صانع الأفلام الوثائقية الخادعة كريج فوستر إلى نهاية حبله. كان يصور أفلامًا وثائقية لمدة 20 عامًا. بنجاح أيضًا: شارك في إخراج The Great Dance : A Hunter's Story (2000) ، وهي دراسة أساسية وحائزة على العديد من الجوائز لسكان سان الأصليين في صحراء كالاهاري. ومع ذلك ، بدأت طاقته المعتادة في التخلي عنه.
بدلاً من الكآبة ، قرر فوستر أنه سيغطس ، كل يوم ، في غابة عشب البحر الباردة تحت الماء بالقرب من منزله في كيب تاون ، جنوب إفريقيا. في إحدى هذه الغطسات ، واجه أخطبوطًا شائعًا كان يختبئ من أسماك القرش. إن مشاهدة السلوكيات المعقدة والرائعة أعطت فوستر فكرة: في العام التالي ، زار الأخطبوط وتتبع تحركاتها. بمرور الوقت ، استجاب الأخطبوط واستقبله ، بل ولعب معه ، وهكذا بدأ فوستر في رسم الأرضية المشتركة الموجودة بين شكلين مختلفين تمامًا من الذكاء.
من خلال مزج لقطات فوستر مع أعمال التصوير المذهلة ، المتقزحة الألوان من المتخصص تحت الماء روجر هوروكس (المسؤول عن بعض التسلسلات البارزة في سلسلة BBC Our Planet and Blue Planet II ) ، فاز My Octopus Teacher بفئتين في جوائز اختيار النقاد للأفلام الوثائقية ، أفضل فيلم وثائقي عن العلوم / الطبيعة وأفضل تصوير سينمائي.
أكثر من مجرد نفض الغبار عن الطبيعة ، إنه فيلم عن الفضول واللعب والثقة . أدت ملاحظة فوستر الدقيقة ومشاركته العاطفية إلى الإدلاء ببعض العبارات الغريبة والمضحكة ؛ لا يشبه البشر والأخطبوطات بعضهما البعض عن بُعد بأي طريقة من الطرق التي يشير إليها. لكن النقطة الأوسع للفيلم - أن التعاطف والذكاء يمكن أن يجسروا فجوة من الدهور التطورية - أكثر إثارة للاهتمام ، وعندما تفكر في الأمر ، تكون أكثر جذرية.
2- ليلة على الأرض (2020)
قامت شركة Plimsoll Productions ، منتجو السلسلة الوثائقية Hostile Planet ، بتجنيد كل شخص تقريبًا في مجتمع صناعة أفلام الحياة البرية للكشف ، على مدى ست حلقات نشطة ، عما ينهض به العالم البري أثناء نومنا. تفتقر إلى التفاصيل وغزير المبالغة - تتحدث الراوية سميرة وايلي عن الليل كما لو أن المشاهدين لم يبقوا مستيقظين أبدًا بعد الساعة 9 مساءً - ومع ذلك ، فإن Night on Earth هو ابتكار حقيقي ، يجمع بين لقطات النهار والليل للكشف ، أحيانًا بطرق مزعجة حتى الأنواع المألوفة. يُعد مقطع زيمبابوي الذي صوره منتج المسلسل بيل ماركهام ، والذي تطارد فيه الضباع والأسود أفيالًا صغارًا ، من أبرز الأحداث المروعة.
يتكون العرض من 60 لقطة منفصلة على مدار عام واحد في 30 دولة مختلفة ، ويقدم العرض أكثر من مجرد سد الثغرات التي خلفها طاقم Planet Earth . تم إنشاؤه باستخدام طرز جديدة من الأجهزة ذات الإضاءة المنخفضة التي تصور بالألوان الكاملة وبوضوح شديد للغاية بواسطة ضوء القمر. تضاء قمم الأشجار في الأرجنتين بالأشعة تحت الحمراء لالتقاط الحياة الليلية لقرود البومة. لابد من رؤية التنظيف الرقمي لـ Night on Earth لصور الرؤية الليلية العادية حتى يتم تصديقه.
يحتوي العرض على أكثر من حكايات جريئة كافية لإرضاء التقليديين. اكتشف أحد المصورين أن خفافيش مصاصي الدماء البيروفية ، التي تشتت انتباهها عن سعيها وراء صغار فقمات الفراء ، أكثر من سعيدة بتناول وجبة خفيفة من علماء الطبيعة. ومع ذلك ، ليست كل الصور جميلة - إلى جانب المجموعة الجديدة تأتي طريقة جديدة في التفكير. تم تخصيص حلقة كاملة من هذه السلسلة القصيرة للحياة البرية في المدن لأنه ، سواء أحببت ذلك أم لا ، هذا هو المكان الذي تعيش فيه الكثير من المخلوقات الآن - أو تحاول ذلك.
3- المعضلة الاجتماعية (2020)
على الرغم من أنه من غير المرجح أن يخبر القراء المنتظمون لـ New Scientist بأي شيء لم يعرفوه بالفعل ، فإن الدراما الوثائقية لـ Jeff Orlowski هي قطعة رائعة من التثقيف المدني ، يستكشف الحوادث والأخطاء والنوايا الحسنة والسلوكيات السيئة (البشرية والخوارزمية) التي شكلت منصات الوسائط الاجتماعية الرائدة لدينا. حصل أورلوفسكي ، الذي حصل على جوائز إيمي عن نزهاته البيئية Chasing Ice و Chasing Coral ، على جائزة Impact Film في مهرجان بولدر السينمائي الدولي وحصل على تقدير مشرف في مهرجان كوبنهاغن الدولي للأفلام الوثائقية عن أعماله الأخيرة. المعضلة الاجتماعية يجمع بين المقابلات الصريحة المروعة مع المطلعين في وادي السيليكون والمغامرات الدرامية لعائلة مدمنة على وسائل التواصل الاجتماعي.
سواء أكانت التسلسلات الدرامية مسلية أو مزعجة ، فمن المحتمل أن تنخفض إلى إلمامك بالمادة. يلعب فنسنت كارثيزر من Mad M en دور ذكاء اصطناعي يتحكم في ما يعني ضمنيًا أن يكون Facebook - يوصي بمقاطع فيديو سياسية أكثر تطرفًا وأخيرًا حتى إعلانات الأسلحة للمراهق الوحيد Ben (Skyler Gisondo). كارثيزر ، كالعادة ، يمضغ الشاشة. ومع ذلك ، فإن جزء Ben ، الذي تم كتابته وأدائه بشكل رائع ، يجلب إلحاحًا أخلاقيًا حقيقيًا لفيلم وثائقي كان من الممكن أن ينتقل إلى منطقة "اعتراف الشركة" المألوفة - التي حددتها خبيرة السياسة التقنية ماريا فاريل بشكل لا يُنسى على أنه "لقد فقدت ولكني وجدت الآن ، من فضلك تعال إلى TED Talk الخاص بي ". من المؤكد أن أحد الموضوعات الرئيسية للفيلم هو TED حبيبي تريستان هاريس، أحد علماء أخلاقيات التصميم السابق في Google والذي شارك لاحقًا في تأسيس مركز التكنولوجيا الإنسانية.
لا يمكن إنكار أن هناك حاجة إلى حقنة إنسانية عاجلة في هذا القطاع. في الوقت الحالي ، الطريقة الوحيدة التي يمكن لمنصات التواصل الاجتماعي من خلالها كسب المال هي تغيير ما نقوم به ، وكيف نفكر ومن نحن لتناسب مواصفات العميل. تُظهر لنا المعضلة الاجتماعية ، بتفاصيل مؤلمة ، كيف يفعلون ذلك.
4- اختيار غير طبيعي (2019)
وفقًا لـ Joe Egender ، الذي شارك في إنشاء سلسلة الهندسة الوراثية هذه مع Leeor Kaufman ، بدأ Unnatural Selection الحياة في حوالي عام 2015 كسيناريو خيال علمي. خلال العشاء ، أدرك الكتاب أن المادة التي كان إيجندر يجمعها كانت معقدة للغاية بالنسبة للخيال - وبالكاد يمكن تصديقها على أي حال. وتساءلوا ، كيف لم يكونوا يعرفون بالفعل أن التقنيات الموجودة تم إعدادها لتغيير ليس فقط حياتهم ، ولكن أيضًا مستقبل الحياة على هذا الكوكب؟
تم تصوير الفيلم الوثائقي المكون من أربعة أجزاء بين عامي 2016 و 2018 ، رداً على هذا الكشف ، وهو عبارة عن جولة سريعة ، من القرى التي تعاني من الملاريا في بوركينا فاسو إلى عيادات الخصوبة في أوكرانيا. يقودنا الاختيار غير الطبيعي من خلال أشكال مختلفة من الهندسة الوراثية ، مع الأخذ في الاعتبار العديد من الآثار الاجتماعية والبيئية التي يوجد وقت لها.
النتيجة ليست مرتبة تمامًا. بدون وجود راوي يرشدنا ، ننزلق ذهابًا وإيابًا بين تقنية كريسبر ، وتحرير الجينات ، ومحركات الجينات ، والعلاج الجيني والهندسة الوراثية كما لو كانت كلها جوانب من نفس الفكرة التي يصعب فهمها. دقيقة واحدة نتحدث مع كيفن إيسفلت ، العالم في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الذي يريد تحصين الفئران التي تصيب القراد بمرض لايم. في المرة التالية ، نحاول أن نلف رؤوسنا حول المنطق الملتوي الذي يأمل به David Ishee ، مربي الكلاب في ولاية ميسيسيبي ، في إنشاء كلاب الدرواس الخضراء الفلورية عن طريق إضافة الإشريكية القولونية الخضراء المعبرة عن البروتين إلى الحيوانات المنوية للكلاب.
ومع ذلك ، فإن الانتقاء غير الطبيعي يعمل بشكل جيد للغاية في الواقع كتسجيل لطموحات ونضالات العلماء والأطباء والمرضى ودعاة الحفاظ على البيئة والقراصنة البيولوجيين أثناء سعيهم للسيطرة على التطور. يقول كوفمان: "القاسم المشترك بين جميع الشخصيات هو أنهم يمتلكون تكنولوجيا الغد ، لكنهم عالقون في أنظمة اليوم".